Diskussion:Punkten: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „'''Noch nicht fertig:''' <br> Belege für die Gegenwörter und generelle Angaben in der Materialsammlung.“) |
Atöpel (Diskussion | Beiträge) |
||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''Noch nicht fertig:''' <br> Belege für die Gegenwörter und generelle Angaben in der Materialsammlung. | '''Noch nicht fertig:''' <br> Belege für die Gegenwörter und generelle Angaben in der Materialsammlung. | ||
| + | [[Benutzer:Fdemhart|Fdemhart]] ([[Benutzer Diskussion:Fdemhart|Diskussion]]) 09:31, 3. Feb. 2017 (CET) | ||
| + | Alles vollständig und gut durchgearbeitet. Ihr habt 2 gute Bedeutungen. Eure Synonyme sind ebenfalls gut und die Gegenwörter passen.Marcel Kuka[[Benutzer:Maxwesse|Maxwesse]] ([[Benutzer Diskussion:Maxwesse|Diskussion]]) 11:06, 6. Feb. 2017 (CET) | ||
| + | |||
| + | '''Inhaltliches''' | ||
| + | <br> | ||
| + | Zu Bedeutung [1] fehlt ein Beispiel, es sollten drei Beispiele pro Bedeutung aufgeführt werden. [[Benutzer:Fgranget|Fgranget]] ([[Benutzer Diskussion:Fgranget|Diskussion]]) 20:59, 6. Feb. 2017 (CET) | ||
| + | <br> | ||
| + | Die Belege der Beispiele sind nicht richtig angegeben. Ihr braucht den Namen der Zeitung, in der der Artikel erschienen ist und den Namen des Artikels. Die Angaben findet ihr über dem Textausschnitt in COSMAS. [[Benutzer:Fgranget|Fgranget]] ([[Benutzer Diskussion:Fgranget|Diskussion]]) 20:59, 6. Feb. 2017 (CET) | ||
| + | <br> | ||
| + | "siegen" habt ihr als Oberbegriff genannt, "gewinnen" jedoch als Unterbegriff. Das finde ich unlogisch. Wie kommt ihr darauf? [[Benutzer:Tkeller|Tkeller]] ([[Benutzer Diskussion:Tkeller|Diskussion]]) 22:53, 6. Feb. 2017 (CET) | ||
| + | <br> | ||
| + | Beachtet, dass in die Belegsammlung Textstellen mitsamt ihrer Quellen gehören. [[Benutzer:Tkeller|Tkeller]] ([[Benutzer Diskussion:Tkeller|Diskussion]]) 22:53, 6. Feb. 2017 (CET) | ||
| + | |||
| + | Bitte gebt in der Materialsammlung noch die Belege für die Beziehungen (Synonymie etc.) an. Und was ist mit den Wortbildungsprodukten? [[Benutzer:Atöpel|Atöpel]] ([[Benutzer Diskussion:Atöpel|Diskussion]]) 20:34, 7. Feb. 2017 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 7. Februar 2017, 20:34 Uhr
Noch nicht fertig:
Belege für die Gegenwörter und generelle Angaben in der Materialsammlung.
Fdemhart (Diskussion) 09:31, 3. Feb. 2017 (CET)
Alles vollständig und gut durchgearbeitet. Ihr habt 2 gute Bedeutungen. Eure Synonyme sind ebenfalls gut und die Gegenwörter passen.Marcel KukaMaxwesse (Diskussion) 11:06, 6. Feb. 2017 (CET)
Inhaltliches
Zu Bedeutung [1] fehlt ein Beispiel, es sollten drei Beispiele pro Bedeutung aufgeführt werden. Fgranget (Diskussion) 20:59, 6. Feb. 2017 (CET)
Die Belege der Beispiele sind nicht richtig angegeben. Ihr braucht den Namen der Zeitung, in der der Artikel erschienen ist und den Namen des Artikels. Die Angaben findet ihr über dem Textausschnitt in COSMAS. Fgranget (Diskussion) 20:59, 6. Feb. 2017 (CET)
"siegen" habt ihr als Oberbegriff genannt, "gewinnen" jedoch als Unterbegriff. Das finde ich unlogisch. Wie kommt ihr darauf? Tkeller (Diskussion) 22:53, 6. Feb. 2017 (CET)
Beachtet, dass in die Belegsammlung Textstellen mitsamt ihrer Quellen gehören. Tkeller (Diskussion) 22:53, 6. Feb. 2017 (CET)
Bitte gebt in der Materialsammlung noch die Belege für die Beziehungen (Synonymie etc.) an. Und was ist mit den Wortbildungsprodukten? Atöpel (Diskussion) 20:34, 7. Feb. 2017 (CET)
