Diskussion:Tunen: Unterschied zwischen den Versionen
Atöpel (Diskussion | Beiträge) |
|||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Eure Seite ist übersichtlich gestaltet und das Bild ist passend | Eure Seite ist übersichtlich gestaltet und das Bild ist passend | ||
| + | |||
Ihr solltet die Zahlen von den Synonymen an die Bedeutungen anpassen. | Ihr solltet die Zahlen von den Synonymen an die Bedeutungen anpassen. | ||
| + | |||
Ihr solltet die Belegsammlung noch hinzufügen. | Ihr solltet die Belegsammlung noch hinzufügen. | ||
| + | |||
Die Bedeutungen sind klar formuliert und verständlich. | Die Bedeutungen sind klar formuliert und verständlich. | ||
| + | |||
Ihr habt etwas zu wenig Beispiel da pro Bedeutungen 3 Beispiel vorgesehen sind. | Ihr habt etwas zu wenig Beispiel da pro Bedeutungen 3 Beispiel vorgesehen sind. | ||
| + | |||
Ihr habt gute Synonyme gefunden und habt in eurer Materialsammlung geschrieben das ihr keine Ober und Unterbegriffe habt :) | Ihr habt gute Synonyme gefunden und habt in eurer Materialsammlung geschrieben das ihr keine Ober und Unterbegriffe habt :) | ||
| + | |||
Die Charakteristischen Wortkombinationen sind passend. | Die Charakteristischen Wortkombinationen sind passend. | ||
| + | |||
Die Wortbildungsmittel sollten in der Grundform sein. | Die Wortbildungsmittel sollten in der Grundform sein. | ||
| + | |||
:) [[Benutzer:Catritsch|Catritsch]] ([[Benutzer Diskussion:Catritsch|Diskussion]]) 11:10, 6. Feb. 2017 (CET) | :) [[Benutzer:Catritsch|Catritsch]] ([[Benutzer Diskussion:Catritsch|Diskussion]]) 11:10, 6. Feb. 2017 (CET) | ||
| + | |||
| + | '''Formales''' | ||
| + | <br> | ||
| + | Weitere Formen müssen noch unter der Flexionstabelle verlinkt werden. [[Benutzer:Fgranget|Fgranget]] ([[Benutzer Diskussion:Fgranget|Diskussion]]) 21:06, 6. Feb. 2017 (CET) | ||
| + | <br> | ||
| + | Der Punkt vor der Worttrennung ist unnötig und auch die Lautschrift ist bei unserem Aufbau nicht gefordert. [[Benutzer:Fgranget|Fgranget]] ([[Benutzer Diskussion:Fgranget|Diskussion]]) 21:06, 6. Feb. 2017 (CET) | ||
| + | <br> | ||
| + | Die Nummerierung der Synonyme, Beispiele etc. ist nicht korrekt. Dies sind alles Synonyme für [1] oder [2] und müssen dementsprechend auch nur mit [1] oder eben [2] gekennzeichnet werden. [[Benutzer:Fgranget|Fgranget]] ([[Benutzer Diskussion:Fgranget|Diskussion]]) 21:06, 6. Feb. 2017 (CET) | ||
| + | <br> | ||
| + | Für jede Bedeutung braucht ihr drei Beispiele. Außerdem fehlen die Belege bei den Beispielen. [[Benutzer:Fgranget|Fgranget]] ([[Benutzer Diskussion:Fgranget|Diskussion]]) 21:06, 6. Feb. 2017 (CET) | ||
| + | <br> | ||
| + | Die Belegsammlung muss noch gründlich bearbeitet werden. [[Benutzer:Fgranget|Fgranget]] ([[Benutzer Diskussion:Fgranget|Diskussion]]) 21:06, 6. Feb. 2017 (CET) | ||
| + | <br> | ||
| + | <br> | ||
| + | '''Inhaltliches''' | ||
| + | <br> | ||
| + | Schaut nochmal bei canoo.net nach der Imperativ Singular Form. [[Benutzer:Tkeller|Tkeller]] ([[Benutzer Diskussion:Tkeller|Diskussion]]) 23:01, 6. Feb. 2017 (CET) | ||
| + | <br> | ||
| + | Überlegt, ob euch nicht noch Ober- und Unterbegriffe einfallen. Wie kann tunen beispielsweise im Speziellen aussehen? Lackieren, bekleben, ... ? [[Benutzer:Tkeller|Tkeller]] ([[Benutzer Diskussion:Tkeller|Diskussion]]) 23:01, 6. Feb. 2017 (CET) | ||
| + | <br> | ||
| + | Auch eure Kookkurrenzliste fehlt noch. [[Benutzer:Tkeller|Tkeller]] ([[Benutzer Diskussion:Tkeller|Diskussion]]) 23:01, 6. Feb. 2017 (CET) | ||
| + | |||
| + | Achtet bitte auch darauf, dass das Stichwort "tunen" wirklich in den Beispielen/Wortkombinationen etc. vorkommt. [[Benutzer:Atöpel|Atöpel]] ([[Benutzer Diskussion:Atöpel|Diskussion]]) 20:37, 7. Feb. 2017 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 7. Februar 2017, 20:37 Uhr
Ihr hattet in der letzten Stunde angedeutet, dass euer Artikel noch nicht komplett fertig ist... Was fehlt noch? Tragt dies bitte hier ein, damit die Gruppe, die euren Artikel diskutieren soll, weiß, was ihr noch bearbeiten wollt. Fgranget (Diskussion) 09:50, 4. Feb. 2017 (CET)
Eure Seite ist übersichtlich gestaltet und das Bild ist passend
Ihr solltet die Zahlen von den Synonymen an die Bedeutungen anpassen.
Ihr solltet die Belegsammlung noch hinzufügen.
Die Bedeutungen sind klar formuliert und verständlich.
Ihr habt etwas zu wenig Beispiel da pro Bedeutungen 3 Beispiel vorgesehen sind.
Ihr habt gute Synonyme gefunden und habt in eurer Materialsammlung geschrieben das ihr keine Ober und Unterbegriffe habt :)
Die Charakteristischen Wortkombinationen sind passend.
Die Wortbildungsmittel sollten in der Grundform sein.
- ) Catritsch (Diskussion) 11:10, 6. Feb. 2017 (CET)
Formales
Weitere Formen müssen noch unter der Flexionstabelle verlinkt werden. Fgranget (Diskussion) 21:06, 6. Feb. 2017 (CET)
Der Punkt vor der Worttrennung ist unnötig und auch die Lautschrift ist bei unserem Aufbau nicht gefordert. Fgranget (Diskussion) 21:06, 6. Feb. 2017 (CET)
Die Nummerierung der Synonyme, Beispiele etc. ist nicht korrekt. Dies sind alles Synonyme für [1] oder [2] und müssen dementsprechend auch nur mit [1] oder eben [2] gekennzeichnet werden. Fgranget (Diskussion) 21:06, 6. Feb. 2017 (CET)
Für jede Bedeutung braucht ihr drei Beispiele. Außerdem fehlen die Belege bei den Beispielen. Fgranget (Diskussion) 21:06, 6. Feb. 2017 (CET)
Die Belegsammlung muss noch gründlich bearbeitet werden. Fgranget (Diskussion) 21:06, 6. Feb. 2017 (CET)
Inhaltliches
Schaut nochmal bei canoo.net nach der Imperativ Singular Form. Tkeller (Diskussion) 23:01, 6. Feb. 2017 (CET)
Überlegt, ob euch nicht noch Ober- und Unterbegriffe einfallen. Wie kann tunen beispielsweise im Speziellen aussehen? Lackieren, bekleben, ... ? Tkeller (Diskussion) 23:01, 6. Feb. 2017 (CET)
Auch eure Kookkurrenzliste fehlt noch. Tkeller (Diskussion) 23:01, 6. Feb. 2017 (CET)
Achtet bitte auch darauf, dass das Stichwort "tunen" wirklich in den Beispielen/Wortkombinationen etc. vorkommt. Atöpel (Diskussion) 20:37, 7. Feb. 2017 (CET)
