Diskussion:Funzeln: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Bitte signiert eure Diskussionsbeiträge jeweils! [[Benutzer:Emarek|Emarek]] ([[Benutzer Diskussion:Emarek|Diskussion]]) 10:33, 6. Feb. 2017 (CET) | Bitte signiert eure Diskussionsbeiträge jeweils! [[Benutzer:Emarek|Emarek]] ([[Benutzer Diskussion:Emarek|Diskussion]]) 10:33, 6. Feb. 2017 (CET) | ||
− | Wie in der Materialsammlung unter Beobachtungen vermerkt, existiert keine komplette Flexionstabelle bei Canoo --[[Benutzer:Tomtrude|Tomtrude]] ([[Benutzer Diskussion:Tomtrude|Diskussion]]) 17:53, 10. Feb. 2017 (CET) | + | *Wie in der Materialsammlung unter Beobachtungen vermerkt, existiert keine komplette Flexionstabelle bei [http://www.canoo.net/ Canoo] |
+ | *Eine Kookurenzanalyse hatte ich bereits hochgeladen, aber noch nicht verlinkt. Diese steht jetzt jedoch in der Materialsammlug unter Kookurenzen | ||
+ | |||
+ | --[[Benutzer:Tomtrude|Tomtrude]] ([[Benutzer Diskussion:Tomtrude|Diskussion]]) 17:53, 10. Feb. 2017 (CET) |
Aktuelle Version vom 10. Februar 2017, 18:00 Uhr
- Flexionstabelle nicht Vollständig.(nicht gefunden?)
- Bei Wortkombinationen und Beispielen gelbe Farbe auf weißem Hintergrund nicht gut zu sehen.
- In der Materialsammlung fehlen die Kookurenzen
- Bild wäre möglich
- ᕕ( ᐛ )ᕗ
- >)))°>
- ٩(๏̯๏)۶
Bitte signiert eure Diskussionsbeiträge jeweils! Emarek (Diskussion) 10:33, 6. Feb. 2017 (CET)
- Wie in der Materialsammlung unter Beobachtungen vermerkt, existiert keine komplette Flexionstabelle bei Canoo
- Eine Kookurenzanalyse hatte ich bereits hochgeladen, aber noch nicht verlinkt. Diese steht jetzt jedoch in der Materialsammlug unter Kookurenzen
--Tomtrude (Diskussion) 17:53, 10. Feb. 2017 (CET)