Diskussion:Leaken: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
---- Alle Angaben wurden bearbeitet und sie waren auch sehr nachvollziehbar und klar dargestellt... Die Materialsammlung ist auch sehr gut und wie man es machen sollte ;) | ---- Alle Angaben wurden bearbeitet und sie waren auch sehr nachvollziehbar und klar dargestellt... Die Materialsammlung ist auch sehr gut und wie man es machen sollte ;) | ||
---- | ---- | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Da stimme ich zu! Ihr habt die Konjugationstabelle vollständig und richtig ausgefüllt. Zusätzlich habt die ihr die Angabeklasse "Wortherkunft" im Denktionary hinzugefügt. Zu euren Belegen habt ihr vollständige und korrekte Quellenangaben angegeben und diese auch kursiv gesetzt. Außerdem habt ihr die Kookurrenzanalyse hochgeladen und darin vermerkt, dass es keine Synonyme, Gegenwörter und Unterbegriffe gibt. Insgesamt gefällt mir euer Artikel sehr gut. Was noch fehlt, sind weitere charakteristische Wortkombinationen und Wortbildungen. Recherchiert hierfür im Neologismuswörterbuch (OWID). [[Benutzer:Rrizovic|Rrizovic]] ([[Benutzer Diskussion:Rrizovic|Diskussion]]) 15:10, 6. Feb. 2017 (CET) | ||
Version vom 6. Februar 2017, 15:10 Uhr
Alle Angaben wurden bearbeitet und sie waren auch sehr nachvollziehbar und klar dargestellt... Die Materialsammlung ist auch sehr gut und wie man es machen sollte ;)
Da stimme ich zu! Ihr habt die Konjugationstabelle vollständig und richtig ausgefüllt. Zusätzlich habt die ihr die Angabeklasse "Wortherkunft" im Denktionary hinzugefügt. Zu euren Belegen habt ihr vollständige und korrekte Quellenangaben angegeben und diese auch kursiv gesetzt. Außerdem habt ihr die Kookurrenzanalyse hochgeladen und darin vermerkt, dass es keine Synonyme, Gegenwörter und Unterbegriffe gibt. Insgesamt gefällt mir euer Artikel sehr gut. Was noch fehlt, sind weitere charakteristische Wortkombinationen und Wortbildungen. Recherchiert hierfür im Neologismuswörterbuch (OWID). Rrizovic (Diskussion) 15:10, 6. Feb. 2017 (CET)
