Diskussion:Voten: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Alles in allen ein TOP! Wörterbucheintrag. | Alles in allen ein TOP! Wörterbucheintrag. | ||
Grüße [[Benutzer:Eroezdem|Eroezdem]] ([[Benutzer Diskussion:Eroezdem|Diskussion]]) 11:49, 4. Feb. 2017 (CET) | Grüße [[Benutzer:Eroezdem|Eroezdem]] ([[Benutzer Diskussion:Eroezdem|Diskussion]]) 11:49, 4. Feb. 2017 (CET) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Der Eintrag ist euch sehr gut gelungen! Vielleicht könnte man noch ein Bild hinzufügen, um den Eintrag zu illustrieren.[[Benutzer:Mgreiner|Mgreiner]] ([[Benutzer Diskussion:Mgreiner|Diskussion]]) 19:03, 3. Feb. 2017 (CET) | ||
Da stimme ich dir zu. Der Artikel ist schon recht gut geworden, aber wie sieht es mit Gegenwörtern aus? Gibt es welche? Denn ich finde sowohl im Artikel als auch in der Materialsammlung keine Beobachtungen oder Erklärungen dazu. [[Benutzer:Rrizovic|Rrizovic]] ([[Benutzer Diskussion:Rrizovic|Diskussion]]) 21:52, 5. Feb. 2017 (CET) | Da stimme ich dir zu. Der Artikel ist schon recht gut geworden, aber wie sieht es mit Gegenwörtern aus? Gibt es welche? Denn ich finde sowohl im Artikel als auch in der Materialsammlung keine Beobachtungen oder Erklärungen dazu. [[Benutzer:Rrizovic|Rrizovic]] ([[Benutzer Diskussion:Rrizovic|Diskussion]]) 21:52, 5. Feb. 2017 (CET) | ||
Version vom 5. Februar 2017, 22:07 Uhr
Hallo Leute! Das habt ihr super geamcht, da kann man echt nichts kritiesieren. Den Eintraf fand ich sehr gelungen und auch wenn ich das Wort davor schon kannte, denke ich, dass die jenigenn die das Wort nicht kennen spätestens nach eurem Wörterbucheintrag es verstehen würden. Zu den verschiedenen Verbformen habt ihr auch noch den "DUDEN" verlinkt und auf dieser Seite war es auch sehr gut gewählt. Alles in allen ein TOP! Wörterbucheintrag. Grüße Eroezdem (Diskussion) 11:49, 4. Feb. 2017 (CET)
Der Eintrag ist euch sehr gut gelungen! Vielleicht könnte man noch ein Bild hinzufügen, um den Eintrag zu illustrieren.Mgreiner (Diskussion) 19:03, 3. Feb. 2017 (CET)
Da stimme ich dir zu. Der Artikel ist schon recht gut geworden, aber wie sieht es mit Gegenwörtern aus? Gibt es welche? Denn ich finde sowohl im Artikel als auch in der Materialsammlung keine Beobachtungen oder Erklärungen dazu. Rrizovic (Diskussion) 21:52, 5. Feb. 2017 (CET)
