Diskussion:Ungehobelt: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Emarek (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Liebe Wörterbuchautoren, hier kommen noch ein paar formale Dinge, die ihr in eurem Artikel verbessern solltet. 1. Bitte gebt zu den Flexionsformen einen Link…“) |
Emarek (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Liebe Wörterbuchautoren, hier kommen noch ein paar formale Dinge, die ihr in eurem Artikel verbessern solltet. | + | Liebe Wörterbuchautoren, hier kommen noch ein paar formale Dinge, die ihr in eurem Artikel verbessern solltet. <br> |
| − | 1. Bitte gebt zu den Flexionsformen einen Link zu Canoo.net an, nicht zu Wiktionary. | + | 1. Bitte gebt zu den Flexionsformen einen Link zu Canoo.net an, nicht zu Wiktionary.<br> |
| − | 2. Bitte überarbeitet nochmal eure Bedeutungsangabe. Schaut euch dazu doch an, wie die anderen Gruppen ihre Bedeutungsangabe formuliert haben. | + | 2. Bitte überarbeitet nochmal eure Bedeutungsangabe. Schaut euch dazu doch an, wie die anderen Gruppen ihre Bedeutungsangabe formuliert haben.<br> |
| − | 3. Bitte formatiert die Synonyme und Gegenwörter nicht fett. | + | 3. Bitte formatiert die Synonyme und Gegenwörter nicht fett.<br> |
| − | 4. Bitte überarbeitet nochmal eure Synonyme und Gegenwörter. Das müssen jeweils auch Adjektive sein und in der Normalform angegeben werden. | + | 4. Bitte überarbeitet nochmal eure Synonyme und Gegenwörter. Das müssen jeweils auch Adjektive sein und in der Normalform angegeben werden.<br> |
| − | 5. Ladet am Ende der Materialsammlung unter dem Punkt „Ausführlicher dazu“ bitte die Kookkurrenzanalyse zu ungehobelt hoch. | + | 5. Ladet am Ende der Materialsammlung unter dem Punkt „Ausführlicher dazu“ bitte die Kookkurrenzanalyse zu ungehobelt hoch. [[Benutzer:Emarek|Emarek]] ([[Benutzer Diskussion:Emarek|Diskussion]]) 11:17, 6. Feb. 2017 (CET) |
Aktuelle Version vom 6. Februar 2017, 11:17 Uhr
Liebe Wörterbuchautoren, hier kommen noch ein paar formale Dinge, die ihr in eurem Artikel verbessern solltet.
1. Bitte gebt zu den Flexionsformen einen Link zu Canoo.net an, nicht zu Wiktionary.
2. Bitte überarbeitet nochmal eure Bedeutungsangabe. Schaut euch dazu doch an, wie die anderen Gruppen ihre Bedeutungsangabe formuliert haben.
3. Bitte formatiert die Synonyme und Gegenwörter nicht fett.
4. Bitte überarbeitet nochmal eure Synonyme und Gegenwörter. Das müssen jeweils auch Adjektive sein und in der Normalform angegeben werden.
5. Ladet am Ende der Materialsammlung unter dem Punkt „Ausführlicher dazu“ bitte die Kookkurrenzanalyse zu ungehobelt hoch. Emarek (Diskussion) 11:17, 6. Feb. 2017 (CET)
