Diskussion:Ungezwungen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ihr solltet die Flexionen zu ungezwungen noch verlinken. Außerdem wäre es sinnvoll, die Quellen der Beispiele anzugeben. Wir finden, dass es insgesamt zu wenige aussagekräftige Beispiele gibt. Weiterhin solltet ihr die Materialsammlung vervollständigen. | Ihr solltet die Flexionen zu ungezwungen noch verlinken. Außerdem wäre es sinnvoll, die Quellen der Beispiele anzugeben. Wir finden, dass es insgesamt zu wenige aussagekräftige Beispiele gibt. Weiterhin solltet ihr die Materialsammlung vervollständigen. | ||
Schließlich ist uns noch aufgefallen dass ihr für ''ungezwungen'' zwar nur eine Bedeutung gefunden habt, die Synonyme, Gegenwörter, Beispiele, charakteristischen Wortkombinationen,... allerdings so aufführt, als ob es drei Bedeutungen gäbe.[[Benutzer:Frdauster|Frdauster]] ([[Benutzer Diskussion:Frdauster|Diskussion]]) 10:25, 4. Feb. 2017 (CET) | Schließlich ist uns noch aufgefallen dass ihr für ''ungezwungen'' zwar nur eine Bedeutung gefunden habt, die Synonyme, Gegenwörter, Beispiele, charakteristischen Wortkombinationen,... allerdings so aufführt, als ob es drei Bedeutungen gäbe.[[Benutzer:Frdauster|Frdauster]] ([[Benutzer Diskussion:Frdauster|Diskussion]]) 10:25, 4. Feb. 2017 (CET) | ||
| + | |||
| + | Ich stimme zu, dass diese Punkte noch zu bearbeiten sind. Weiterhin sind mir noch ein paar formale, bzw. optische Dinge aufgefallen. Ihr solltet | ||
Version vom 4. Februar 2017, 10:48 Uhr
Ihr solltet die Flexionen zu ungezwungen noch verlinken. Außerdem wäre es sinnvoll, die Quellen der Beispiele anzugeben. Wir finden, dass es insgesamt zu wenige aussagekräftige Beispiele gibt. Weiterhin solltet ihr die Materialsammlung vervollständigen. Schließlich ist uns noch aufgefallen dass ihr für ungezwungen zwar nur eine Bedeutung gefunden habt, die Synonyme, Gegenwörter, Beispiele, charakteristischen Wortkombinationen,... allerdings so aufführt, als ob es drei Bedeutungen gäbe.Frdauster (Diskussion) 10:25, 4. Feb. 2017 (CET)
Ich stimme zu, dass diese Punkte noch zu bearbeiten sind. Weiterhin sind mir noch ein paar formale, bzw. optische Dinge aufgefallen. Ihr solltet
