Diskussion:Abhängen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Der Artikel ist zwar wirklich schon sehr gut, aber trotzdem gibt es noch einige Punkte, die verbessert werden können. Geht deswegen noch einmal genau die Punkte auf dem Handout durch, auf was noch zu achten ist. [[Benutzer:Fgranget|Fgranget]] ([[Benutzer Diskussion:Fgranget|Diskussion]]) 09:45, 4. Feb. 2017 (CET) | Der Artikel ist zwar wirklich schon sehr gut, aber trotzdem gibt es noch einige Punkte, die verbessert werden können. Geht deswegen noch einmal genau die Punkte auf dem Handout durch, auf was noch zu achten ist. [[Benutzer:Fgranget|Fgranget]] ([[Benutzer Diskussion:Fgranget|Diskussion]]) 09:45, 4. Feb. 2017 (CET) | ||
+ | |||
+ | '''Inhaltliches''' | ||
+ | <br> | ||
+ | Bitte noch die Kookkurrenzliste in der Materialsammlung ergänzen. [[Benutzer:Fgranget|Fgranget]] ([[Benutzer Diskussion:Fgranget|Diskussion]]) 14:10, 6. Feb. 2017 (CET) | ||
+ | |||
+ | '''Formales''' | ||
+ | <br> | ||
+ | Überprüft nochmal die Zeilenabstände zwischen den einzelnen Abschnitten und achtet auf Einheitlichkeit. [[Benutzer:Fgranget|Fgranget]] ([[Benutzer Diskussion:Fgranget|Diskussion]]) 14:10, 6. Feb. 2017 (CET) |
Version vom 6. Februar 2017, 14:10 Uhr
Sehr guter WörterbuchArtikel!Es gibt nichts zu verbessern bis auf die Lautschrift.(Bitte Lautschrift hinzufügen) 👍 ☺ Eliwein (Diskussion) 09:31, 3. Feb. 2017 (CET)
Der Artikel ist zwar wirklich schon sehr gut, aber trotzdem gibt es noch einige Punkte, die verbessert werden können. Geht deswegen noch einmal genau die Punkte auf dem Handout durch, auf was noch zu achten ist. Fgranget (Diskussion) 09:45, 4. Feb. 2017 (CET)
Inhaltliches
Bitte noch die Kookkurrenzliste in der Materialsammlung ergänzen. Fgranget (Diskussion) 14:10, 6. Feb. 2017 (CET)
Formales
Überprüft nochmal die Zeilenabstände zwischen den einzelnen Abschnitten und achtet auf Einheitlichkeit. Fgranget (Diskussion) 14:10, 6. Feb. 2017 (CET)